7件物品要求(避免和3)在选择能源代理或顾问

1月。的时候我们很多人做出改变来应对未来一年比一个刚刚过去。

谁和你一起工作,你的能量代理可能会改变今年的一部分,尤其是后Ofgem最近的指导企业需要知道什么。

去年8月,康沃尔能源企业和经纪公司发表评论的方式(或第三方中介- tpi)交互的能源市场。508家企业的调查中,超过70%的受访者表示他们从TPI值他们得到的帮助。

在EDF能源,我们认识到,tpi扮演的角色在帮助我们为我们的客户服务。

但问题仍然存在:能源管理者如何确保他们选择适合他们的业务的TPI ?

如果我是一个能源经理利用TPI帮助购买能源对我的生意来说,有一些问题我一开始就问他们:

1。他们是合格的交付服务你需要吗?

研究你的TPI。看过去的营销和试图找出谁拥有,谁为他们工作,他们关键人物可以提供相关经验。很多人有能量的经验,但很少有经验有效地交付专家任务业务需要咨询等复杂产品和套期保值策略。

2。他们是为了长远吗?

问问你的TPI平均客户关系能持续多久,以及他们使用的技术来吸引和留住客户。寻找推荐几个现有的客户,看看他们站在既定策略。你想要一个伴侣关心建立持久的关系基于你满意他们的服务。

3所示。他们到底是卖什么呢?

要求看一个服务水平协议(SLA),说明合同或类似的文档,该文档解释了TPI提供服务,在什么时期,和列表任何相关的费用。这些指控应该反映支持他们提供的数量在你的合同。

例如,复杂的服务包可能需要支持不同的专家在整个合同生命周期,而基本服务可能涉及调用两个供应商和一个人请求报价为一次性活动。你可能不需要或想要你的TPI为您处理整个采购过程。许多客户将寻求个人服务,如比尔验证。

一个透明的协议在这个阶段将帮助你避免支付服务你不会使用或被锁在合同期限超过你想。确保你检查有一个合理的方式退出安排。

4所示。他们怎么收费呢?

不同的tpi电荷以不同的方式。一些直接收取一次性费用。其他包括委员会在他们给你的供应商。TPI指控可以固定(简单的)或绩效可以复杂。确保你知道你会支付,它代表好的价值。在固定费用安排,你应该做一个节约相比更新报价从你现任供应商。性能相关的支付,请检查基准或目标设置在一个合理和市场反映的水平。

5。他们的市场准入是多好?

TPI,建立和理想的正式关系与许多供应商可能会更好地找到你最合适的安排您的需求。看供应商的传播,他们会提供给你。信贷是有时一个障碍,它可能是你的信用评级限制多少供应商报价为您的业务。

正式TPI /供应商协议可能为你提供一些安慰,你的TPI致力于特定的操作标准。例如,EDF的代理协议签署的一份声明包括TPI,他们不会miss-sell自己或歪曲。的公用事业公司中介协会也有类似的代码与规定,tpi可以自愿签署。

6。有多少供应商他们地方业务吗?

TPI公司广泛表明你愿意搜索整个市场,以满足客户的需求。但是不要推迟如果有点不均匀分布——如果你大部份的TPI的客户集中在几个关键供应商,这可能是因为这些供应商提供最优惠的条件。

7所示。他们将如何帮助你做出明智的决定吗?

确保你TPI提出了供应商提供的方式,让你比较喜欢像——不仅仅是价格,还有合同条款和条件,优缺点,等等。你会希望你的TPI目前的价格,包括所有可能的费用,如增值税,和他们有一个标准化的方法估计很难预测“通过成本”等可再生能源的激励。

我也是在寻找这三个警告标志,所有这些可能会引起人们的关注:

1。“免费”

除非该组织是一个注册慈善机构,谨慎行事在任何“免费”。

2。“供应商支付我们”

这是一个迹象表明你可能交易,而不是一个可信的或公正的TPI,但销售代理代表一个或多个供应商。销售代理的目标是赚取的佣金通过将客户与供应商,没有找到您的业务合同最合适的能量。

3所示。“EDF的标志”

我们不认为这是我们地方推荐个人tpi所以因为这个原因我们不再提供tpi的奖状。如果你看到从我们背书,这不是官方的或者是老了。我们相信我们潜在的偏见就错了你的决策,特别是如果你已经决定任命一个TPI代表你的操作。

然而,我们很高兴确认我们是否使用任何TPI,是否我们能够为你提供报价。如果你不确定,就取得联系并询问。

如果你的TPI的一个200左右的EDF能源,这就意味着我们正式关系和代理协议。

这并不意味着我们警察他们的活动,但我们做同行高标准。我的角色是确保tpi的关系,客户和EDF能源是公平和可持续的。

如果你有任何问题,或想要安排与我们讨论您的需求,就叫我们,我们将乐意帮助。

发布的格雷厄姆•Frawley合作账户经理

格雷厄姆Frawley EDF能源的合作团队。他有丰富的经验在创造和传递客户价值为EDF能源最大和最复杂的供应合同。格雷厄姆的团队一直处于行业的前沿创新和负责公共和私营部门的战略关系与战略设定的媒介市场。

评论

克雷格Mackellar
非常发人深思的格雷厄姆,我无法不同意许多条到目前为止学到的贡献者。然而进一步注入点这是否TPI的代理或整个市场运营商、供应商哪里坐在这个如果,例如供应商需要决定是非常挑剔,只有某些TPI的工作,特别是如果这些TPI的被认为是“友好的”供应商?
应该有一种冲动的行为准则时终于有让供应商直接处理所有TPI的注册下吗?一方面它提供了更好的更公正TPI同样可能让供应商关系增加池TPI的更艰巨和昂贵的管理?
2014年9月2日在10:04am
阿曼达·德·Swarte
TPI应该清楚地表明如果他们方法所有供应商代表客户或与一个单一的或有限的供应商合作。TPI应至少提供一个年度声明其服务的成本,表示为计点成本或作为%的花或成本/千瓦时。这必须包括充分披露的任何费用/佣金/数量折扣或其他经济利益的TPI的指定供应商在单一客户或客户群层面,直接或间接地收集。另外客户必须有权接受年度(或其他合适的时期)声明中指定的供应商TPI披露任何费用/佣金/数量折扣的TPI代表个人客户或一群客户级别(如适用)。
2014年3月04日9:52am
大卫Jutton
Ofgem代码去咨询目前很好远。然而,悬而未决的问题是那些将决定速度可以实现(或没有)。悬而未决的问题是,谁将警察,如何以及在什么成本。许可证条件,供应商只能引用签署国将有效地使代码强制——这是好的。目前尚不清楚谁是“代码持有人”以来,Ofgem大胆的声明,它都将在圣诞节是过于乐观。备案,提交(和我们输入工作组)建议ESTA持有人将是一个合适的代码。

在“隐藏费用”适合某些买家的问题,我们不愿意参与个人声称他或她的一个同事,我们的服务是免费的,这显然并非如此。说,通过委员会,而不是直接支付顾问通常适合客户提供包括购买能源和其他服务中心功能,如果操作单位支付这些服务通过佣金。提供了关于存在的没有诡计或涉及的费用水平,在我看来完全有效。
2014年2月28日在1:09pm
汤普森的家伙
TPI市场当我看着我的古老的谚语,“没有那么盲目的为那些不希望看到”。同时我认为整个免费午餐旅留下一个坏味道的嘴巴,不可否认,有很多买家使用的秘密(因此免费)性质这些类型的服务来证明他们使用这些服务的内部利益相关者。这种“免费”模式的懒惰和无能。这些买家不能摇摆付钱所以提供诚实的高质量服务的前期费用被指控他们只是不能或不愿意说服别人的价值或需要的服务。简而言之,真正的估价咨询业务中遇到太多阻力。有绝对桶的公司,认为招标,允许的,市场报告写作,供应商讨价还价、异议处理、风险管理、比尔检查、交易、关税计算,信用证条款谈判、宽容的估值和细化等等等工作,可以在10分钟内完成一个涉世耳朵学生学徒放置£3 /小时。这些企业只会支付罗宾的依赖,但坚持一辆劳斯莱斯的交付。他们认为罗宾依赖看起来像一辆劳斯莱斯展示了兔子洞他们暴跌。

我因此很感兴趣如何OFGEM守则中,在它到达的任何伪装。我认为有非常不同的可能性,一旦一些消费者看到它究竟有多少成本提供这些“免费服务”的市场将见证一个短期反弹TPI部门一堆消费者尝试自己做。这意味着一旦牛仔踢和尖叫被拖进光;不相信一个时刻TPI的那些以透明和适当的价格提供适当的服务只会胡佛的影响。的买家自由标签这样做了一个非常特别的理由;很少有什么关系,买家不理解的整个概念有“天下没有免费的午餐”。就像在政治上得到我们应得的政治家;也在人们的能源咨询公司,总的来说,得到了应有的经纪人。

这个改革是长姗姗来迟;只有监管与真正的咬工作——不会OFGEM优点所以不要屏住呼吸。具有讽刺意味的是,许多公司将会从一个位置的出价过高,在许多情况下,有时问题价值的专业服务,不支付任何服务。这可能是另一个车祸逼近。
2014年2月24日在4:25pm
蕾切尔Gladwin
宣称“我们让我们免费客户服务”不仅仅是误导,但是表里不一。语句这样不仅损害我们的(TPI)的声誉,但贬低我们的专业知识和我们所做的贡献的能源部门。竞争鼓励创新和最佳价值客户和TPI的实现中发挥至关重要的作用。我们应该为我们所做的感到骄傲。同样的,我认为没有理由TPI隐藏它们的业务性质或其与供应商或供应商的关系。客户应该能够做出明智的选择,这一观点代表能源行业内的所有代表。
2014年2月14日在2:02pm
霍华德·沃德
邓肯Sedgewick最后的简短的句子是一个我完全支持。Ofgem工作的步伐在对信念的挑战!他的声明,大多数TPI诚实是正确的,也值得支持。

我不支持他的一些其他的语句。的确,EoN在2012年推出自己的守则是紧密联系自己的TPI协议,涵盖了只有那些TPI处理中小企业,但它既不悲伤也不奇怪,其他供应商没有加入EoN警察。早在2006年EoN被邀请加入真正独立的建设史的警察,但他们拒绝了。从那时起,其他供应商的承诺来支持UIA代码和在某些情况下广告,促进他们;代码的能力代表机构采取强制合同通过TPI,供应公司。

Ofgem报告的出版,然后咨询似乎停滞不前,因为“法律上”,所以这将是一段时间一切皆生效。同时组织可以保护自己免受不法tpi问上面的问题,问问他们是不是签署证明,8岁UIA守则并不局限在其应用程序只有一个供应商。

2014年2月11日在9:22am
格雷厄姆Frawley
看到许多公认的专家,有不同的立场,但谁帮助客户公开共享相同的利益,消除少数流氓破坏信任在TPI市场,普遍的共识是什么在这句话上发现许多TPI网站“我们让客户对我们的服务不收费。我们唯一接受委员会直接从供应商”

从我们的角度来看,虽然准确它没有披露所有的事实和误导,它遗漏了周围的细节是否供应商恢复客户的钱。你不能建立TPI是否供应商的外包销售代理(由供应商,但导致有限引用来源)或他们是否不宣称客户将支付膨胀的单位费率。我们相信最低标准将披露这小为客户打印清晰的市场运作和TPI代表谁。人们认为这是可接受的吗?
2014年2月13日,在4:10pm
罗伯特·巴克利
嗨,格雷厄姆,
你的清单是值得所有企业关注。希望Ofgem期待已久的能源tpi最终将带来清晰的代码。上面所提及的两个代码有助于提高代理标准但不幸的是不可以工作轮。Ofgem的代码真的需要捕获所有tpi,可能是唯一的方法就是通过许可义务的供应商。其咨询预计不久

https://www.ofgem.gov.uk/publications-and-updates/third-party-intermediaries-tpi-recommended-proposals-regulation-non-domestic-tpis

的代码也必须解决透明度(最低所有费用由客户请求)和市场影响力和还记得,它的目的是使市场更好地为消费者服务。我把我们的一个博客链接更多。
谢谢
罗伯特·巴克利
康沃尔的能量
在11:53am 07年2月,2014年
斯图亚特·道斯
杰弗里,邓肯,罗伯特-感谢开放和贷款讨论你的经验。

是的,我们需要保持合作的标准我们都寻求由一个Ofgem TPI守则(COP)的支持。我们认为它应该是强制性的,不是自愿的,我们需要提前认证的参与者或风险人们能够解决它或使用它自己的优势。我们实现,越早越好。

我们认为供应商不应该警察TPI市场,但是我们应该减少流氓经纪人误导客户的风险。因此,在缺乏强制性的警察与前期认证,供应商协议将继续是一个重要的援助客户保护。EDF能源也抵消了依赖等待一个强制性的警察被交付。

我们希望分享我们的经验帮助将辩论,支持有效的行业变化,适用于所有的政党为少数流氓让人们的生活更加困难。

谢谢,斯图尔特·道斯TPI关系经理,EDF能源
2014年2月12日在2:04pm
邓肯·塞奇威克
不管我们喜欢与否,一些客户已经收到tpi糟糕的经历。迫切需要有一个行业有效宽单守则负责监管部门每个人如何运作。Eon早在2012年就推出了一个悲伤的,其他供应商没有加入但正在等待Ofgem发布自己的观点。有效的这段代码必须有真正的和真正的牙齿与独立管理和审计。为什么这个行业等被告知是一个问题,每一个供应商和TPI应该问自己。要记住,绝大多数的tpi是诚实和真正的让我们希望我们得到一个代码在2014年底之前坚决。没有更多的延误
2014年2月6日在2:15am
发布评论
你的电子邮件地址将不会被发表。