演讲能力
能源专家分析和洞察力为英国企业。
的想法在你的整个加热需要满足泵送液体通过一组管道几米低于你的脚听起来像是从科幻小说中设置一个乌托邦式的未来。
然而地源热泵(GSHP)这样做,尽管毫无根据的意见由一些危险或不可靠的由于新的、不熟悉的技术。
理论上,他们是复杂的,一个非常昂贵的投资,很少有(如果有的话)二氧化碳受益,因为他们需要电来运行。但这些都是神话。
在现实中,GSHPs可以容纳自己的最流行的反对任何形式的可再生热量,如太阳能、生物质锅炉,往往是更好的选择。
有各种各样的原因从财务、运营和风险的角度来看:
高回报
今年的能源和气候变化部门增加了一倍多的可再生热激励GSHPs和引入了一个新的专用关税对于深层地热安装。
地面工程的管道可以改造期间昂贵但最小如果其他地面工程——如一个扩展或改造建筑——发生在同一时间。一旦安装,运行成本也低。
以正确的方式,一个高度优惠的投资回报率从GSHPs很容易成为可能。
维修费用低
操作,GSHP系统需要维护——通常少于一年一次,让你自由地专注于其他能源管理活动。
它们占用空间大大低于生物质加热系统,这些可以通过吨生物质燃烧物质每年需要大量的本地存储交付之间继续跑步。
低风险
虽然有一个更高的预先成本,GSHPs受到更少的风险。例如生物质是容易受到各种元素超出了你的控制,这种燃料价格的上涨,燃料的可用性、材料运输成本、运输物流、和持续排放的成本。
相比之下GSHP的热源是本地的,免费的,一致的和100%的可再生能源。的主要风险上升的成本电力需要泵系统周围的液体。
比生物量也容易跑,散发出更少的碳,是长期更有成本效益的解决方案。
是不是关于时间你开始认真考虑这个乌托邦式的未来的技术吗?
如果你想听到更多关于EDF能源的能源服务团队可以帮助你,请电子邮件EnergyExperts@edfenergy.com或拨打0845 300 9146。
评论